sábado, 25 de agosto de 2007

RESUMEN CRITICO EXPOSICION PROTOCOLO DE KIOTO

LOS GOBIERNOS ACORDARON EN 1997 EL PROTOCOLO DE KIOTO EN CONVENIO AL MARCO SOBRE EL CAMBIO CLIMATICO DE LA ONU.
EL ACUERDO HA ENTRADO EN VIGOR EL PASADO 16 DE FEBRERO DE 2005, SÒLO DESPÙES QUE 55 NACIONES QUE SUMEN EL 55% DE LAS EMISIONES DE GASES DE EFECTO INVERNADERO . EL OBJETIVO ES CONSEGUIR REDUCIR UN 5.2 % LA EMISIONES DE GASES DE EFECTO INVERNADERO GLOBALES SOBRE LOS NIVELES DE 1990 PARA EL PERÌODO 2008-2012.
ES EL ÙNICO MECANISMO INTERNACIONAL PARA EMPEZAR A HACER FRENTE AL CAMBIO CLIMATICO Y , MINIMIZAR SUS IMPACTOS. PARA ELLO CONTIENE OBJETIVOS LEGALMENTE OBLIGATIRIOS PARA LOS PAISES INDUSTRIALIZADOS REDUSCAN LAS EMISIONES DE LOS GASES DE EFECTO INVERNADERO DE ORIGEN HUMANO COMO EL DIOXIDO DE CARBONO (CO2, METANO (CH4) Y OXIDO NITROSO N2O, ADEMAS DE TRES GASES INDUSTRIALES FLUORADOS : HIDROCARBONOS (HFC), PERFLUORO CARBONOS (PFC) Y HEXAFLUORURO DE AZUFRE (SF6).
ESTADOS UNIDOS RECHAZA FIRMAR EL PROTOCOLO DE KIOTO MAS DEL 36 % DE EMANACIONES PROVIENEN DE ESTADOS UNDOS, MAYOR EMISOR DE GASES CONTAMINENTES DEL MUNDO, SE NIEGA A EMPRENDER ACCIONES AL RESPECTO Y A FIRMAR EL PROTOCOLO DE KIOTO, EL PROTOCOLO DE KIOTO HABRIA HUNDIDO NUESTRA ECONOMIA.
LA AUSENCIA DE ESTADOS UNIDOS Y LA FALTA DE UN VERDADERO COMPROMISO EN EL RECORTE DE LAS EMISIONES DE GAS INVERNADERO AMENAZAN LA EFECTIVIDAD DEL PROTOCOLO DE KIOTO, LA NEGATIVA ESTAUNIDENSE A LLEVAR A CABO EL RECORTE DE EMISIONES DE GAS INVERNADERO, CONSIDERADAS COMO RESPONSABLES DEL CALENTAMIENTO DEL PLANETA, SE ALZA COMO EL MAYOR OBSTACULO PARA EL EXITO DEL TRATADO.
Algunos expertos son escépticos sobre la real efectividad de este acuerdo.
"Las reducciones que propone el Protocolo son muy pocas: necesitamos 30 Kyotos para solucionar el problema"
EL RESTO DE LOS OTROS INTEGRANTES DEL G8, GRAN BRETAÑA, CANADA, FRANCIA, ALEMANIA, ITALIA, JAPON Y RUSIA, FIRMARON EL PROTOCOLO PARA CONTAR LAS EMISIONES DE DIOXIDO DE CARBONO Y QUE ENTRO EN VIGOR EN FEBRERO.
EL COMPROMISO DE CHINA , INDIA Y RUSIA ( QUE JUNTO CON CANADA, JAPON ESTADOS UNIDOS Y LA UNION EUROPEA SON RESPONSABLES DEL 75 % DE LA EMISIONES), EL RECHAZO DE WASHINGTON A RATIFICAR EL PROTOCOLO PODRÌA SUPONER EL FRACASO DE TODO EL PROYECTO.
DE 1990 A 2000, LOS PAISES INDUSTRIALIZADOS DISMINUYERON SUS EMISIONES EN UN 3 %, SIN EMBARGO ESTO SE DEBIO PRINCIPALMENTE A LA CAIDA DE LA UNION SOVIETICA Y LA QUIEBRA DE UNA GRAN PARTE DE SU INDUSTRIA. SIN EMBARGO , SEGUN INFORMES DE LAS NACIONES UNIDAS, LAS PRINCIPALES POTENCIAS NO ESTAN CUMPLIENDO CON LAS METAS COMPUESTA, POR LO QUE ESTAS EMISIONES HABRÀN CRECIDOS UN 10 % A FINALES DE 2010, RESPECTO A LOS NIVELES DE 1990.
TAMPOCO LA ENTRADA EN VIGOR DE PACTO, SUSCRITO POR 136 PAISES Y RETIFICO POR 55 (QUE JUNTOS SUMAN UN 55 % DE LAS EMISIONES MUNDIALES MUNDIALES) SUPONE NECESARIAMENTE EL RECORTE EFECTIVO DE LAS EMISIONES.
SE ADVIERTE MAS CATASTROFES POR LAS DISTORSIONES CLIMATICAS : POR LA ALTA EMISIONES DE DIOXIDO DE CARBONO QUE PRODUCE EL CALENTAMIENTO GLOBAL. AUNQUE YA TUVO LA PRIMERA CATASTROFE DEL SIGLO CON KATRINA, Y LOS CIENTIFICOS AHORA ANUNCIAN UN RIESGO DE 43 % DE QUE OSURRA OTRA PEOR.
CALENTAMIEMNTO GLOBAL, DERRITIENDO DE LOS CASQUETES POLARES , FEROCES INUNDACIONES, VIENTOS TERRIBLES Y HELADOS. LAS CADENAS DEL DESASTRE TERMINA EN LOS MAS DRAMATICOS: UNA NUEVA ERA DE HIELO QUE CONGELA EL HEMISFERIO NORTE Y ANIQUILA LA PARTE DE LA POBLACION DE LA TIERRA, EXAGERADO , PERO CIERTO . SE PLANTEA LA PELICULA EL DIA DESPUES DE MAÑANA .
LEJOS DE LA FICCION, LA TIERRA HOY PARECA ENLOQUECIDAD.
LA PERVERSA MANO DEL HOMBRE SOBRE EL PLANETA SE MANIFIESTA SOBRE TODA CANTAMINACION AMBIENTAL, QUE DESTRUYE LOS FILTROS ATMOSFERICOS NATURALES DE LAS RADIACIONES SOLARES , LO QUE DERIVAN EN EL INCREMENTO DE LA TEMPERATURA TERRESTRE.

lunes, 20 de agosto de 2007

viernes, 17 de agosto de 2007

ELECCIONES GENERALES CAPITULO NOVENO

LA ETICA SIRVE PARA MEJORARSE A UNOS MISMO, NO PARA REPRENDER A LOS DEMAS. LAS SOCIEDADES IGUALITARIAS, ES DECIR, DEMOCRATICAS, SON MUY POCO CARITATIVAS. POR OTRA PARTE , LOS POLITICOS SUELEN HACER MAS PROMESAS DE LAS QUE SABRIAN O QUERRIAN CUMPLIR. SU CLIENTELA SE LO EXIGE QUIEN NO EXAGERA LAS POSIBILIDADES DEL FUTURO ENTE SUS ELECTORES Y NO HACE MAS ENFASIS EN LAS DIFICULTADES QUE EN LAS ILUSIONES , PRONTO SE QUEDA SOLO. JUGAMOS A CREERNOS QUE LOS POLITICOS TIENEN PODERES SOBREHUMANOS Y LUEGO NO, LES PERDONAMOS LA DECEPCION INEVITABLE QUE NOS CAUSAN.
DESDE EL PRINCIPIO HUBIERAMOS CONFIADO MENOS EN ELLOS, NO TENDRIAMOS QUE DESCONFIAR TANTO DE ELLOS MAS TARDE. A FIN ES MEJOR QUE SEAN REGULARES, COMO TU Y YO, MIENTRAS SE LES PUEDA CRITICAR, CONTROLAR Y CESARLES CADA CIERTO TIEMPO, LO MALO ES CUANDO SON JEFES PERFECTOS A LOS CUALES,COMO SE SUPONEN A SI MISMO SIEMPRE EN LA POSICION DE LA VERDAD Y NO HAY MODO DE MANDARLE A CASAQUE A TIROS.....
LA ETICA ES EL ARTE DE ELEGIR LO QUE MAS NOS CONVIENE Y VIVIR LO MEJOR POSIBLE LA CONVIVENCIA SOCIAL, DE MODO QUE CADA CUAL PUEDA ELEGIR LO QUE LE CONVIENE.( COMO NADIE VIVE AISLADO HAY QUE TRATAR A NUESTROS SEMEJANTES HUMANAMENTE ES LA BASE DE LA BUENA VADA). CUALQUIERA QUE TENGA PREOCUPACION ETICA DE VIVIR BIEN NO PUEDE DESENTEDERSE DE LA PÒLITICA. ES DECIR, LA POLITICA DEBE SER EL MEDIO PARA QUE LA SOCIEDAD PUEDA VIVIR BIEN Y POR ESO NOS INTERESA A TODOS.
COMO DIFERENCIAS ESENCIALES NOMBRAREMOS LAS SIGUIENTES : LA ETICA ES LA BUSQUEDA DE LA BUENA VIDA PARA UNO MISMO, MIENTRAS QUE LA POLITICA PRETENDE ALCANZAR LA DE UN CONJUNTO NUMEROSO DE PERSONAS. LA ETICA PRETENDE QUE CADA CUAL HAGA LO QUE DE VERDAD QUIERA.

TANTO GUSTO CAPITULO OCTAVO

SALVATER TRATA DE CRITICAR EXACTEMENTE ELTEMA DEL SEXO, QUIEN CONSIDERA QUE ES ALGO INMORAL EN EL SEXO ES QUE CREE QUE ES MALO DISFRUTAR ESTE TIPO DE ACCIONES SOLO SERIAN MALOS SI SE UTILIZAN SI ES PARA HACERNOS DAÑO. EL SEXO EN SI, NO TIENE NADA DE INMORAL, ES EXCUSIVAMENTE HUMANO E IMPONE GRAN RESPOSABILIDAD.
SE ESCONDE TRAS ESAS ACUSACIONES DE INMORALIDAD SEXUAL ES EL MIEDO AL PLACER SEXUAL. DESDE HACE MUCHOS SIGLOS HA EXISTIDO ESTE MIEDO. SIEMPRE HAN EXISTIDO TABUES Y RESTINCCIONES EN LO QUE SE REFIERE A PLACER. HAY QUIENES DISFRUTAN O NO DEJENDO DISFRUTAR A LOS DEMAS, Y A ESOS SE LES LLAMA PURITANOS, LOS CUALES SON RECONOCIDOS COMO LO MAS ALEJADO A LA ETICA, AFIRMAN QUE ES ALGO ES BUENO SI NO NOS GUSTA HACERLO, POR LO QUE SOMOS CUANDO PASAMOS MAL ESTAMOS VIVIENDO LA BUENA VIDA.
MONTAIGNE DECIA " HAY RETENER EL USO DE LOS PLACERES DE LA VIDA, QUE LOS AÑOS NOS QUITEN DE LAS MANOS". CABE DESTACAR QUE ES NECESARIOS PASARLO BIEN EN CUANTO SE PUEDA, SIN ESPERAR A MAS TARDE, DISFRUTANDO DEL PRESENTE. PERO HAY QUE BUSCAR TODOS LOS PLACERES, SINO BUSCAR TODOS LOS PLACERES QUE EL PRSENTE NOS PUEDA BRINDAR. TAMBIEN HAY QUE SAÑALAR QUE HAY QUE HACER USO DE LOS PLACERES, ES DECIR DISFRUTAR DE ELLOS TENIENDO SIEMPRE CONTROL SOBRE LO QUE HACEMOS, SIN QUE ELLO NOS CONTROLE A NOSOTROS.
LO MEJOR QUE PODEMOS OBTENER DEL PLACER ES LA ALEGRIA, QUE ES UN SI ESPONTANEO A LA VIDA, A LO QUE SOMOS Y A LO QUE PODEMOS SENTIR SER, UNA EXPERIENCIAQUE ABARCA PLACER Y DOLOR, MUERTE Y VIDA. Y HAY QUE PONER AL PLACER SERVICIO DE LA ALEGRIA.

domingo, 12 de agosto de 2007

PONTE EN SU LUGAR CAPITULO SEPTIMO

LA HISTORIA DE ROBINSON CRUSE, QUIEN VIVIA SOLO EN UNA ISLA Y SE SENTIA COMPLETO, Y QUE HABIA CONSEGUIDO ADECUAR TODAS LAS COSAS A SU NECESIDADES, PERO DESCUBRE UNAS HUELLAS QUE LE HACEN VER QUE NO ESTA SOLO EN LA ISLA , SINO QUE TIENE CON EL A OTRO SEMEJANTE, Y COMIENZA SU PREOCUPACION ACERCA DEL COMPORTAMIENTO QUE DEBE TENER CON EL, EL PROBLEMA ETICO. YA QUE DEBE RESPETAR LAS NORMAS DE CONVIVENCIA, ES DECIR NORMAS MORALES QUE LE HARAN LLEVAR UNA VIDA HUMANA.
SIENDO EL COMPAÑERO UNA PERSONA CULTA, EDUCADA, RELIGIOSA Y ROBINSON ERA UN SALVAJE E INCULTO CANIBAL. EXISTE ENTRE ELLOS UNA RELACION QUE IBA DEL MAS ALLA DE LA QUE SE PUEDA TENER EN BIEN MATERIAL.
ELLOS TENIAN SUS PROPÌOS CONCEPTOS DEL BIEN Y EL MAL PERO AUN ASI TENIAN SU CAPACIDAD PARA COMUNICARSE.
EL AUTOR INDICA QUE NO SOLO DEBEMOS PORTARNOS ADECUADAMENTE CON LO QUE NOS CONVIENE , SINO DEBEMOS TRATAR A TODOS POR IGUAL, SIN NINGUNA MALICIA, UNICAMENTE CON LOS MIRAMIENTOS QUE DEBEMOS DARLE, NO SOLO A LAS COSAS, PORQUE NO HAY NADA MAS IMPORTANTE QUE EL VINCULO DEL RESPETO Y LA AMISTAD.
SALVATER NOS RECUERDA QUE NO POR LLEVARNOS BIEN CON ALGUIEN DEBEMOS FAVORECER SUS MALAS CONDUCTA. SINO POR MUY MALA QUE SEA ESTA, NO DEJA DE SER, UN SER HUMANO, Y NO PORQUE ESTA COMETA ERRORES.
LO MEJOR QUE PODEMOS OBTENER DE UN PLCER ES LA ALEGRIA, QUE ES EN SI ESPONTANEO A LA VIDA, A LO QUE SOMOS O A LO QUE SENTIMOS SER, UNA EXPERIENCIA QUE ABARCA EL PLACER Y DOLOR, MUERTE Y VIDA. HAY QUE PONER EL PLACER AL SERVICIO DE LA ALEGRIA.

APARECE PEPITO GRILLO CAPITULO SEXTO

NOS CONFIRMA LA OBLIGACION DE TENER CONCIENCIA, DE NO SER IMBECIL.
LAS CINCO MANERAS DE SER IMBECIL: EL QUE CREE QUE NO QUIERE NADA, EL QUE DICE QUE TODO LE DA IGUAL, EL QUE VIVE CON PERPETUO BOSTEZO O SIESTA PERMANENTE, EL QUE CREE QUE LO QUIERE TODO, EL QUE NO SABE LO QUE QUIERE Y NI SE MOLESTA POR AVERIGUARLO Y SE DEDICA A IMITAR A LO DEMAS O A LLEVARLEA LA CONTRARIA. EL QUE SABE LO QUE QUIERE Y PORQUE LO QUIERE PERO LO QUIERE CON POCA FUERZA, PERO SE HA ENGAÑADO EN LO QUE ES LA REALIDAD Y TERMINA CONFUNDIENDO LA BUENA VIDA CON AQUELLO QUE NO LE CONVIENE.
HAY QUE RECONOCER QUE CIERTAS PERSONAS DESDE MUY PEQUEÑAS TIENEN UN BUEN OIDO Y UN BUEN GUSTO Y PUEDE ESTO AFIRMARSE EN LA PRACTICA.
EL REMORDIMIENTO NO SOLO VIENE DADO POR EL MIEDO A REPRESALIAS, ES EL COMPRENDER QUE NOS ESTAMOS ESTROPEANDO A NOSOTROS MISMOS, DADOS POR LA REPETIDA LIBERTAD Y PARA EVITAR ESOS REMORDIMIENTOS ES MEJOR RECURRIR A UNA JUSTIFICACION Y ACTUAR DE UNA MANERA RESPONSABLE.

DESPIERTA LA BABY CAPITULO QUINTO

YA PODEMOS VER CON MAS CLARIDAD, LO QUE ES DARNOS LA BUENA VIDA, Y NO VIVIR COMO CUALQUIER COSA,LA VIDA ES MUY COMPLEJA Y CON MUCHAS COMPLICACIONES Y SI LE HUYES A LAS COMPLICACIONES Y BUSCAS UNA GRAN SIMPLEZA NO CREAS QUE ES VIVIR MAS Y MEJOR SINO MORIRTE MAS RAPIDO Y LO QUE DESEAMOS REALMENTE ES LA BUENA VIDA, Y NO LA MUERTE.
TODOS DEPENDEMOS DE LA SOCIEDAD , NECESITAMOS RESPETO, COMPAÑIA, AMISTAD, AMOR EN FIN TANTA CUALIDADES Y SOLO LA SOCIEDAD NO LAS PUEDE OFRECER ESTANDO DECIDIDOS A NO VIVIR DE CUALQUIER MODO Y ESTAR CONVENCIDOS QUE NO TODO DA IGUAL SI ANTES O DESPUES VAYAMOS A MORIR.
PODEMOS AVECES SENTIRNOS CULPABLES DIRECTOS DE ALGO O NO, O PUEDE HABER SIDO VOLUNTARIAMENTE O BAJO ORDENES DE ALGUIEN. DEBEMOS DE TOMAR NUESTRAS PROPIAS DECISIONES SIN DEJARNOS INFLUENCIAR POR LOS DEMAS.